Нужна ваша помощь. Нет ли у вас на примете человека, который эксперт в Java и умеет связно излагать свои мысли? Ищем Java-автора для developers.org.ua. Пишите нам на editors@.
update
В первую очередь, нужны статьи, которые ориентированны на широкий круг программистов. Наш сайт читает довольно много людей, до 2000 RSS подписчиков например, и среди них есть как люди, которые тесно работают с например Java так и те кто не работает. Хотелось чтобы более-менее интересно было всем.
Потому лучше наверное публиковать что-то типа общих обзоров инструментов и технологий, чем очень узкоспециализированных статей, которые безусловно полезны, но не будут понятны для большей части читателей.
Вот например такого плана серия статей о Меркуриале:
Mercurial: введение в распределённые системы контроля версий
Mercurial: основы
Mercurial: расширения
или вот такая более специализированная серия, Python: Веб-разработка без фреймворков
Вообще нужно сказать, что на нашем сайте пока что именно в статьях наверное Python пользовался наибольшей популярностью, хотя в целом не-Python программистов конечно же на сайте очень много.
Связанных с Java статей в последнее время было очень мало, наверное только эти:
Взаимодействие с IBM WebSphere MQ через JMS API
и
Замечательный Wicket
Надеемся, скоро их станет побольше.
вторник, 7 октября 2008 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Сообщения
10 коммент.:
А что нужно ?
2rssh: Нужно не лениться и писать хорошие интересные статьи.
джентельмены, мы же с вами профессионалы. "хорошие" и "интересные" статьи я пишу у себя в блоге.
хотелось бы конкретно понимать, что именно нужно ресурсу?
2CorWin: у Вашего блога и у ДОУ несколько отличаются аудитории - и по размеру и по составу.
rssh: нужны статьи интересные широкой аудитории, уникальные (не копипаст). Из последнего: цикл по меркуриал, питону, использвание виртуалбокс. Уровень: наверное intermediate, хотя expert тоже м.б. ок.
2sergii_voloshin, Сергей, в эту игру вполне можно играть вдвоем. только давайте не будем про рамеры аудиторий, равно как и про составые, потому что первое от второго напрямую зависит. некоторые активные (я бы даже сказал излишне активные) подписчики ДОУ мне даром не нужны в моем блоге. и наоборот наверное. а как зарабатывать себе размеры и составы аудиторий я прекрасно знаю. так что давайте не будем.
я себе не ставил и не ставлю целью каким-то образом уязвить ресурс (обратите внимание на кавычки, они в моем предыдущем комментарии не случайны и несут большую смысловую нагрузку). я хотел выяснить детали, жаль, что Вы восприняли информацию в не правильном ключе, прошу прощения что был недостаточно точен.
собственно о чем я хотел спросить: то, что интересно мне я пишу у себя и "отдаю" в Планету. кому интересно, тот прочтет. наверное это не тот формат, который нужен непосредственно ДОУ. ну мне так кажется. нет?
Да я о том, что ДОУ ни в коем случае не является конкурентом блогов (в смысле статей), форматы немного разные, в том числе, из-за того, что аудитории разные.
Я потом добавил в сам пост "A cup of Java" update, где привел пару примеров, какого плана посты нужны.
Кстати несколько человек уже откликнулось, посмотрим какой будет результат.
В личном блоге у человека гораздо большая свобода: он модет как написать о том что женился, и о том что пропатчил KDE и о чем-то очень специализированном и глубоком, в чем долго разбирался и наконец разобрался. В статьях ДОУ хочется публиковать то что будет интересно и полезно как можно большему количеству людей, которым потом будет интересно это обсудить.
2sergii voloshyn, у меня есть пара статей, эти же статьи есть и в Планете, на тему Liferay Portal, если хотите, я могу прислать по-крайней мере одну из них, для публикации на ДОУ. если конечно это имеет смысл.
Ну если они есть в Планете, зачем публиковать их еще раз?
Отправить комментарий